保母資格三軌併行
3年後登記
2011-11-1 中國時報
管婺媛／台北報導
為避免因非專業保母疏失，造成嬰幼兒發生意外，立院昨天三讀通過《兒童及少年福利與權益保障法》修正案，明定所有居家保母未來都需採登記制，且設有「三選一」資格限制：具有合格保母證照，或相關科系畢業，或是修畢保母專業訓練課程一百廿六小時、領有結業證書者，才能執業。相關規範三年後正式上路，違者最高可處三萬元罰鍰。
新版《兒少法》增訂各縣市政府應建立審議組織，研議居家托育服務內容、建立運作管理機制，並明定居家保母從業資格。
兒童局長張秀鴛表示，未來居家保母必須年滿廿歲，並至少具備保母人員技術士證、高級中學以上學校幼保相關科系畢業、或是修畢保母專業訓練課程並有結業證書者。
她強調，新增居家保母資格限制，是為避免居家托嬰發生意外，但若將孩子交託三等親內親屬則不在此限，未來只要是在居家環境中提供的收費托育服務者，才是居家保母。新版《兒少法》也給予居家保母取得執業資格的三年緩衝期，內政部會積極協助取得。
至於，三年後若有資格不符者，將處六千至三萬元罰緩，且可按次處罰。
此外，修正案也配合日明年將上路的「幼托整合制度」，定義何謂「兒童課後照顧中心」，即指招收國民小學階段學童，在學校上課時間以外提供的照顧服務，可以由各學校辦理兒童課後照顧班，或是由鄉鎮市區公所、私人設立兒童課後照顧服務中心。若曾犯性騷擾、性侵罪者，也不得擔任兒福機構、兒童課後照顧服務班和中心的負責人。
只登記不管理？ 劉毓秀：揪出保母政策塑化劑！
王鼎鈞
2011年6月7日 14:02
記者王鼎鈞／台北報導
托育政策催生聯盟召集人劉毓秀今（7）日批評說，「兒少福利與權益保障法」內政部兒童局版第25條「保母登記制」下的保母資格，無須證照，沒有學歷限制，前3年無須訓練證明，如此立法是空白授權、政府卸責，她要媒體去揪出保母政策中的塑化劑！
托育政策催生聯盟指出，兒童局自訂子法的保母「登記制」有4大弊端，包括：一、保母登記無須證照（兒少法草案規定須有證照），沒有學歷限制（現制規定國中以上），前3年無須專業訓練證明，不僅開倒車，也將造成保母托育風險大增，註定無法有效管理，將成提振生育率的第一塊絆腳石。
二、保母「自行切結」環境軟、硬體安全，政府不必派專業督導訪查檢核。三、沒有定期訪視、媒合簽約、糾紛協調等家長最需要且賴以安心的措施。四、兒少法第25條的「收費基準」變子法的「收費項目」，誘導加價，家長負擔更重。
該聯盟主張，「增訂第25條之1」，規定各直轄市、縣（市）普設「保母托育管理系統」，將定期訪視督導、環境檢核、簽約媒合等關鍵性功能法制化，並以民主審議機制訂定合理的收費基準，催生「平價、優質、近便」的保母托育制度，滿足就業父母在還子出生後的第一個需求，以作為有效誘導國人生育的第一步措施。
托育政策催生聯盟召集人劉毓秀今（7）日批評說，「兒少福利與權益保障法」內政部兒童局版第25條「保母登記制」下的保母資格，無須證照，沒有學歷限制，前3年無須訓練證明，如此立法是空白授權、政府卸責，她要媒體去揪出保母政策中的塑化劑！
托育政策催生聯盟指出，兒童局自訂子法的保母「登記制」有4大弊端，包括：一、保母登記無須證照（兒少法草案規定須有證照），沒有學歷限制（現制規定國中以上），前3年無須專業訓練證明，不僅開倒車，也將造成保母托育風險大增，註定無法有效管理，將成提振生育率的第一塊絆腳石。
二、保母「自行切結」環境軟、硬體安全，政府不必派專業督導訪查檢核。三、沒有定期訪視、媒合簽約、糾紛協調等家長最需要且賴以安心的措施。四、兒少法第25條的「收費基準」變子法的「收費項目」，誘導加價，家長負擔更重。
該聯盟主張，「增訂第25條之1」，規定各直轄市、縣（市）普設「保母托育管理系統」，將定期訪視督導、環境檢核、簽約媒合等關鍵性功能法制化，並以民主審議機制訂定合理的收費基準，催生「平價、優質、近便」的保母托育制度，滿足就業父母在還子出生後的第一個需求，以作為有效誘導國人生育的第一步措施。
原文網址: 只登記不管理？ 劉毓秀：揪出保母政策塑化劑！ | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/06/07/545-2718393.htm#ixzz1dpx9Mt5Y
沒有留言:
張貼留言